Vistas de página en total

Llegan a 5 millones los desempleados en España; la peor cifra de la historia

Armando G. Tejeda
Periódico La Jornada
Sábado 29 de octubre de 2011, p. 20
Madrid, 28 de octubre. El número de desempleados en España ascendió a 4 millones 978 mil 300 personas, cifra histórica que afecta a 21.5 por ciento de la población, según la Encuesta de Población Activa (EPA), el indicador más fiable para conocer la situación del mercado laboral. Las peores regiones son Madrid, Andalucía y Cataluña, además de que la falta de trabajo afecta sobre todo a jóvenes y mujeres. El gobierno español, del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, dejará el poder el próximo 20 de noviembre con esta herencia.
A menos de un mes para las elecciones generales en España, en las que la derecha tiene, según las encuestas, garantizada la mayoría absoluta, los datos sobre el desempleo fueron malos, muy malos, según reconocieron prácticamente todos los dirigentes políticos, sindicales y empresariales. La situación es dramática, agravada con el peor comportamiento veraniego en materia laboral de las últimas décadas, que aumentó el desempleo con una destrucción de 146 mil puestos de trabajo, además de romper la tendencia de creación de empleos.
El ministerio del Trabajo informó que la tasa de desempleo ya se sitúa en 21.5 de la población activa, que se agrava si se estudia con detalle la situación de esta franja de la población: alrededor de un millón y medio de familias se han quedado sin ningún tipo de ingreso, con los cabezas de familia sin empleo, lo que eleva cifra de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Uno de cada cuatro hogares españoles tienen severos problemas para cubrir las necesidades básicas y llegar a fin de mes.
La falta de oportunidades entre los más jóvenes, que ya supera 46 por ciento de desempleo, supone que uno de cada dos menores de 25 años no tiene ni trabajo ni, dada la paralización de la economía española y europea, probabilidades de encontrarlo en el corto plazo.

Anuncian nuevas jornadas de protesta social en Chile.

                            Las manifestaciones estudiantiles están programadas para el próximo mes.PL 
                            Publicado: 23/10/2011 12:39
Santiago de Chile. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) anunció hoy dos nuevas jornadas de movilización nacional para comienzos del próximo mes en defensa de un sistema de educación pública y gratuita.

La primera de las manifestaciones tendrá lugar el sábado 5 de noviembre con un carácter ciudadano y familiar, precisó la portavoz de Confech, Camila Vallejo.

Añadió que para el 8 de noviembre se prevé otra gran demostración popular en la ciudad de Valparaíso, sede del Congreso chileno y donde estará examinándose el proyecto de ley del presupuesto 2012, criticado por sectores de la oposición por su monto insuficiente y su sesgo privatizador.

Vallejo aseguró que el Movimiento Social en Chile no está desgastado como supone el oficialismo y que continuarán batallando el tiempo que sea necesario hasta tanto se introduzcan en el modelo educacional los cambios estructurales que demanda la ciudadanía.

La convocatoria de Confech a nuevas movilizaciones coincide este domingo con la suspensión de una marcha en esta capital, organizada por la Coordinadora de Padres y Apoderados por el Derecho a la Educación (Corpade), el Colegio de Profesores y la Fundacion Víctor Jara.

Dafne Concha, presidenta de Corpade, informó a la prensa en esta capital que la Intendencia de la Región Metropolitana no otorgó el permiso para marchar ni para levantar un escenario en el que tendría lugar un acto político cultural y en el que ya estaba comprometida la participación de reconocidos artistas chilenos.

Por su parte Silvia Valdivia, directora nacional del Colegio de Profesores, denunció que las autoridades gubernamentales faltaron a su palabra de facilitar la autorización de manifestaciones los fines de semana.

Los convocantes a la marcha dominical cuestionaron que se autoricen marchas de la Iglesia Católica, de zombies, de carácter deportivo y de otro tipo y no se proceda de igual modo con el Movimiento Social por Educación Pública y Gratuita, defensor de un reclamo que apoya el 90 por ciento de los chilenos.



Teorias.

Universidad Nacional Autónoma de México
Escuela Nacional Preparatoria Plantel No.2
“Erasmo Castellanos Quinto”



ALUMNOS:

Vargaz Ortiz Erick Gustavo
Valdés Macedo Jennifer Isabel
Mejía Melo Sandra
Sánchez Núñez Valeria
Garduño González Cindy Yanin




MATERIA: Sociología 600E


PROFESOR: Mauricio Reyna Lara


CICLO ESCOLAR: 2011-2012












La trata de personas Actualmente se han ido descubriendo bandas de personas que se dedican a atraer jovencitas por medio de mentiras, dándoles ofertas de trabajo o a veces las enamoran, se aprovechan de su situación económica prometiéndoles un mejor tipo de vida o simplemente lo hacen por necesidad; se las traen de provincia para dedicarlas a la prostitución. Análisis.

Popper: Es necesario que al estudiar este problema se desprendan hipótesis falseables y por supuesto aquellas que si se pudieran comprobar haciendo el estudio de diversas circunstancias que originan la trata de personas y lograr concluir por qué se lleva a cabo. En este caso la mayor razón sería por la difícil situación económica que se esta viviendo en el país, más que nada que mucha gente carece de trabajo y dinero para abastecer sus necesidades primordiales para subsistir, las hipótesis que podríamos dar son: que se realicen programas de trabajos para ayudar a las mujeres desempleadas y aumentar la seguridad en el país; aunque esta es hipótesis es falseable ya que no es tan fácil entrar en tema de seguridad ya que en estos tiempos hay mucha corrupción.
De acuerdo a la teoría de Durkheim es una ruptura del equilibrio social, a causa de ausencia de reglas morales, debido desequilibrio económico no gente no encuentra fácilmente empleo y está mal pagado, por lo que buscan actividades ilícitas pero que ganen dinero y esto provoca una falta de integración de la sociedad. Durkheim dice que hay que dividir el problema para estudiarlo, haciendo a un lado prejuicios ideas religiosas.
Teoría de Augusto Comte.
Somos producto del amor, más no del amor pasional, ni siquiera de el amor familiar, si no del que nos une como seres humanos. ¿Es cierto que la filosofía de Comte puede tomarse en cuenta en una sociedad que está pervertida?
La luz se divisa a lo lejos, en Israel, el estado judío. Durante décadas se ha dicho mucho acerca de éste pueblo, en crítica, en conmiseración o bien, con repudio, por su trato a los demás. Pero lo cierto es que son un verdadero ejemplo de la teoría de Comte, primeramente, el sentido de pertenencia a su pueblo, es definitivamente admirable, tendiendo a ayudarse los unos a los otros, siendo un pueblo y no una jerarquización.
Otro de los preceptos de ésta teoría señala el altruismo de los miembros de la comunidad, que efectivamente se nota en el pueblo judío, a pesar de tratarse de personas que en los negocios tienden a ser usureras, entre ellos no lo hacen, por esa solidaridad característica.
También es considerada dentro de la teoría estática el principio del amor, lo que haya llevado a la independencia de Israel, no pudo ser otra cosa que éste fenómeno, el amor a sus costumbres a su modo de pensar, a su forma de vida, entre ellos mismos.
Lo anterior lleva a éste estado al orden, prueba de lo anterior es la prosperidad que es posible notar en el pueblo judío, el dinero, la fortuna y por su puesto el poder que poseen.
Se puede concluir entonces que la teoría de Comte, respecto a la estática social es comprobable en todo tipo de comunidades, pero que la que más se acerca a una verdadera asimilación de ésta es la comunidad judía que es efectivamente fruto del amor como pueblo.



Teoría de Albert Spencer.
Cual célula que enferma a un ser vivo, somos el cáncer del planeta, nos reproducimos hasta dar pie a la sociedad, la cual es cada vez más numerosa y diversa. ¿Somos verdaderamente un organismo viviente, como sociedad?
A partir de la teoría organicista de Spencer se puede responder a la pregunta anterior, en efecto, la sociedad actúa de manera semejante a un superorganismo
Para ello, es necesario dar un ejemplo. México, como país y como sociedad, es un muy peculiar estado, por la pluralidad que existe, pero es un estado, por lo tanto, se debe estudiar de manera homogénea a la sociedad que lo conforma.
Primeramente, y basándonos en Spencer, podemos inferir que el endodermo, es decir, aquel que crea los nutrientes, es el campo mexicano, pero sería un error que se afirme que es únicamente éste el que nutre a los habitantes del país, teniendo en cuenta el abandono y deterioro que presenta.
El mesodermo, que es el que se encarga de la distribución de los nutrientes, volviendo al específico caso de México, encontramos que en efecto, los alimentos constituyen uno de las mayores fuentes del comercio, mas otros productos se relacionan a esta actividad económica, por lo tanto se difiere un poco de la teoría presentada.
Finalmente, el exodermo, que es aquel que protege al ser, es representado por la justicia que protege a cada uno de los miembros del estado, por el contrario, México difiere en gran medida con ésta última función, ya que la justicia en México únicamente se encuentra presente para aquellos que pueden pagarla.
Por lo anterior, se pueden concluir dos cosas, la primera que México es un país, que siendo congruentes con la teoría de Spencer, no es un organismo, sino un organelo dependiente. O bien, la concepción de superorganismo se debe aplicar únicamente a la humanidad en general, dado el proceso de globalización, el cual poco a poco alcanza todas las regiones del planeta.
Teoria de Gabriel Tarde.
Según Gabriel Tarde la imitación se da porque los individuos imitan por una para algún beneficio, un interés personal se le llama imitación lógica; porque el entorno es tal complejo que nuestro pensamiento tiende a imitar conductas de acuerdo al medio que nos rodea y la imitación ilógica es cuando nuestra conducta no espera ningún beneficio.
Y todo esto puede influir en la “moda” con la música, la tecnología la ropa; estos casos se ven actualmente en la sociedad y no solo de hoy, de mucho tiempo atrás se ha manifestado.
Por ejemplo; cuando sabemos que ya salió unos nuevos zapatos de una marca y todos los compran porque es lo del momento y no es posible que no los tenga ya que todo el mundo los trae. Y más si el artista del momento lleva puesto esos zapatos; o una chamarra, etc. Sería otra de las razones por la cual debemos conseguir dichos productos y que ese artista los está usando. O cuando nos enteramos de que ya salió el nuevo celular que es touch, con Internet gratuito, que tiene distintas funciones, de diferentes colores; y todos empiezan a comprarlos, lo vemos en otras personas y sentimos una necesidad de que también demos adquirirlo. Y casi siempre adquirimos cosas porque hay una imitación; no importa si las necesitemos o no nosotros las ya que vemos a todas las personas que las tienen.


Esta sería una imitación lógica. También sucede con los niños pequeños que imitan lo que lo adultos hacen; esta imitación seria la ilógica; ya que los niños no saben si está bien o mal; el cómo se comportan; como hablan, y los pequeños tienden a repetir lo que ven en su familia: en la demás gente. Y creo que esto sería un problema, ya que los niños se quedan con ese aprendizaje observado y casi siempre si quedamos con eso, y más si en su familia no hay alguien que los oriente, y es preocupante.
La teoría que nos plantea Gabriel tarde me parece muy importante ya que esa observada y comprobada que la sociedad vive imitando y no existe la originalidad en ningún individuo, esto se refleja por el medio en el que nos desenvolvemos ya que todos los días observamos en la sociedad cosas diferentes para imitar de manera consciente e inconsciente.
La circuncisión femenina en la tribu masai en África.
La cliteridectomía, también conocida como circuncisión femenina es una operación brutal. Con una navaja o un cuchillo le cortan el clítoris a la niña. A veces también le quitan los labios interiores de la vagina, le cosen las paredes de la vulva y le dejan sólo un pequeño orificio para que pase la orina y el flujo menstrual. Y todo sin anestesia. En la tribu masai, en Tanzania, esta práctica se considera una garantía de virginidad y precondición matrimonial; además, los padres de una niña la mutilan por razones económicas. Ellos determinan con quien se casará, y no es extraño que las familias le prometan una hija al futuro esposo, incluso antes de que nazca. Para cumplir la promesa - y evitar que la niña tenga relaciones sexuales con otros - se realiza la circuncisión femenina. Si su hija se mantiene virgen y se casa con la persona prometida, ellos reciben como dote seis cabras o una vaca. Cada vaca cuesta el equivalente de 200 dólares. Eso es más de lo que una familia masai gana en un año. Es común que los hombres de la tribu masai tengan hasta cuatro mujeres, todas mucho más jóvenes que ellos. Los matrimonios ocurren cuando las adolescentes cumplen 16 ó 17 años. Los hombres masai, los "guerreros", como les gusta llamarse, son nómadas, aunque sus mujeres se quedan en casa cuidando de la familia; se van por largos períodos con sus cabras y vacas buscando los pastos que crecen durante las dos temporadas de lluvia.
La cliteridectomía no sólo mutila sino que enferma, acaba con el placer sexual y marca emocionalmente a las mujeres, pretendiendo reforzar costumbres que mantienen la dominación masculina.
El fenómeno social explicado según la teoría estructural-funcionalista de Merton
Según la teoría estructural-funcionalista planteada por Merton, el fenómeno actual de la cliteridectomía, tiene como principio una función manifiesta, pues el significado de ésta práctica engloba una serie de ideas aceptadas como el hecho de garantizar la virginidad en una jovencita, que el sexo sea solo utilizado para la procreación, pero con el tiempo se ha convertido en una función latente de la tribu Masai en África, pues es parte de una cosmogonía heredada de siglos atrás, es una acción que naturalmente no es querida por las integrantes de la tribu, pero el fin de esta está arraigado de una forma en la cual no es fácil cambiar, pues representa una forma de cohesión social entre la tribu, además de que es parte de la vida cotidiana. Esta sociedad funciona porque las relaciones entre los diferentes estratos de ésta sociedad se han relacionado de una forma conveniente para los integrantes.
El fenómeno social explicado según la teoría del materialismo de Marx.
Visto desde un punto de vista marxista, la cliteridectomía representa un modo de producción alterno, pues es la forma de tener más ingresos en una familia, en una comunidad pobre, dónde dependen del pastoreo, la agricultura y la carne de cabra, donde no existe el comercio de una manera formal, ni la industria, donde no existe la propiedad privada, y la autoridad está a cargo de los hombres (varones), pero que en la situación actual no pueden prescindir del dinero, pues la globalización y las nuevas necesidades (pago a terratenientes, policías rurales, y pago de servicios, así como de ropa, calzado y materiales de construcción) se los exigen, y como el poco dinero está distribuido solo entre la clase guerrera se ven obligados a literalmente vender a sus hijas, y esto está relacionado con los valores que se le sean a las diferentes materialidades, pues la dignidad de una niña es comparada con algunos animales.
Teoría de Max Weber.
Lo que Max Weber plantea en su teoría es que la cultura no responde a una causa; sino a un sentido una acción; que es imposible explicar con exactitud el comportamiento humano. También dice que las perdonas pueden estar en conjunto y aun así realizar acciones individuales.
Weber establece cuatro tipos de acción social, una de la acción basadas en la emotividad.
Ejemplos muy claros sobre esto son; cuando dos personas se enamoran y se entregan, responden a esa pasión, sin preocuparse de las consecuencias futuras. O aquellas personas que esta tan deprimidos que llegan a suicidarse, y considero que este sería uno de los más importantes ya que afecta a nuestra sociedad, y hace creer a otras personas que pasan por lo mismo que sería la mejor solución de todo, estas acciones emotivas son aquellas que son espontáneas, poco razonables; ya que la mayoría de los suicidio son impulsivos.
Depende mucho del medio que nos rodeo, se pude manifestar a causa de estrés en el trabajo, muchos problemas en casa o una depresión por el rompimiento de una relación sentimental, que les cuesta creer que ya termino y ya no quieren vivir si no están con esa persona.
Esto del suicidio es un tema muy amplio ya que es difícil comprender este tipo de acciones tan impulsivas, que no te hacen reaccionar sobre lo que puede llegar a repercutir, ya que no solo ellos salen afectados, también su familia le afecta y puede que para uno de ellos llegue a sentir lo mismo, diciendo que ya para que vivir si esa persona no está, y entonces se sigue un patrón.
Cada persona reproduce varias acciones de distinto tipo a lo largo de su vida, que en ese momento para cada una esas personas esa acción que realicen les parezcan racional.
Teoría de Talcott Parsons.
TEORIA DE LA ACCION.- Tiene su origen en la obra de Max Weber sobre la acción social. Parsons escogió el término acción porque tenía una connotación diferente a la de conducta. Conducta implica una respuesta mecánica a los estímulos, mientras acción entraña un proceso mental activo y creativo. Parsons tuvo la precaución de distinguir explícitamente la teoría de la acción del conductismo.
· EL ACTO UNIDAD.
· El actor.
· El fin.
· La situación en la que tiene lugar la acción.
· Las condiciones. El actor no puede controlarlas.
· Los medios. El actor puede controlarlos.
· Las normas y valores. Sirven para determinar la elección del actor de los medios para alcanzar los fines. Parsons afirmó que la acción no es más que un esfuerzo por acatar las normas.
· EL VOLUNTARISMO. Hace referencia a las elecciones que hacen los actores en las situaciones sociales en las que se encuentran. Esto no significa que los actores sean totalmente libres al hacer su elección, el concepto de voluntarismo implica una mente, una conciencia, e individuos que toman decisiones.
· LA VERSTEHEN. La necesidad de analizar la acción desde una perspectiva subjetiva.




Relación con algún problema social.

Un ejemplo claro de esto sería la influencia de las redes sociales en torno de la sociedad, nosotros tomaríamos el papel de los actores cada uno de nosotros poseemos moral y valores y tenemos perfecta conciencia de lo que estamos realizando, las condiciones de las cuales no tendríamos el control podrían llegar a ser las diferentes expresiones de las demás personas acerca de diversos temas; también cabe destacar que Parsons afirmó que la acción no es más que un esfuerzo por acatar las normas. O sea esto quiere decir que siempre acataremos las normas de acuerdo a nuestras diferentes acciones.

Nosotros como sociedad poseemos medios que podrían llegar a cambiar todo esto según parsons, de acuerdo a nuestras acciones en las redes sociales podríamos llegar a cambiar muchas cosas.

Alertan senadores sobre posibles actos intervencionistas por parte de EU


Senadores de PRI, PAN y PRD advirtieron sobre el riesgo de posibles actos intervencionistas de Estados Unidos en México, a raíz del complotpara asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, que el gobierno de Barack Obama dijo haber desactivado en su territorio y en el que un informante de la agencia antidrogas estadunidense (DEA, por sus siglas en inglés) se hizo pasar como integrante de un cártel mexicano.
Francisco Labastida, senador priísta y ex secretario de Gobernación, aseveró:Hay que estar alertas de la intención de algunos sectores de Estados Unidos de utilizar este tipo de eventos para meterse hasta la cocina. Diría que hay riesgos si a esto sumamos las declaraciones de Rick Perry, gobernador de Texas y precandidato republicano a la presidencia de su país, quien el día primero de este mes dijo que estáría dispuesto a enviar tropas a México para ayudar a combatir al crimen organizado.
Por su parte, Felipe González, senador panista y presidente de la Comisión de Seguridad Pública, dijo: “Hay que tener cuidado para que no sea parte de una avanzada de interferencia en las cuestiones internas del país. Primero fue el operativo Receptor abierto, luego Rápido y furioso; dejaron pasar armas estadunidenses a México y no hay nadie en la cárcel.
“A lo anterior se suman las declaraciones del gobernador Perry pidiendo la intervención de tropas en México; ahora un señalamiento de quenarcos mexicanos son terroristas y un peligro para el vecino país. La preocupación es por nuestra independencia”. Ojalá que estos temas no tengan que ver con nuestras cuestiones internas, deseó.
El perredista Tomás Torres manifestó a su vez que es preocupante esta situación. No sólo ha habido trasiego de armas, sino se realizan acciones de inteligencia. Ni las armas ni la infiltración ayudan a México; al contrario, han abonado al incremento de la violencia y lo que hay que destacar es la debilidad de la cancillería y del Ejecutivo frente a estas acciones.
Resaltó que el gobierno mexicanotiene que asumir una actitud de firmeza, no sólo de denuncia o reclamo, sino tener una posición firme frente a la actuación del gobierno estadunidense, a menos que esto se inscriba en una lógica y en una estrategia consentida por el gobierno debido al proceso electoral en el que ya estamos.
En entrevistas por separado, los tres senadores coincidieron en que la canciller Patricia Espinosa debe informar al Senado sobre esta situación para tomar medidas soberanas. Hay que investigar esto a fondo y dejar a salvo la seguridad del país y la soberanía. No puede haber tropas de Estados Unidos aquí.

Estudiantes y profesores rompen el diálogo con el gobierno chileno


Santiago, 5 de octubre. La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), las asociaciones de estudiantes de secundaria y el Colegio de Profesores rompieron esta noche la mesa de diálogo con el gobierno chileno de derecha del presidente Sebastián Piñera, y anunciaron que entregaban a la sociedad la responsabilidad de solucionar el conflicto.
El gobierno no está garantizando la educación como derecho universal sino solamente para unos pocos, declaró la dirigente estudiantil Camila Vallejo, al terminar la segunda reunión de diálogo con la representación gubernamental al frente del ministro de Educación, Felipe Bulnes.
No obstante, Bulnes dijo que nunca vamos a declarar como un fracaso la mesa y aceptó que no hubo avances.
Vallejo dijo que lamentablemente el gobierno les volvió a presentar el programa oficial Gane, con lo que muestra que no hay disposición real de construir un sistema nacional de educación pública gratuita y de calidad para todos los chilenos. Se sigue basando en la política de la focalización del gasto social y que no garantiza la enseñanza gratuita universal que han venido reclamando en los últimos cuatro meses.
Los estudiantes de secundaria fueron los primeros que anunciaron su salida de la mesa. Voceros de la Coordinadora de Estudiantes de Secundaria informaron que se bajaban de la mesa de diálogo por no haber gratuidad para el 100 por ciento de los alumnos y la estatización en todos los niveles, y que también se retiraban del diálogo los técnico profesionales.
El subsecretario de Educación, Fernando Rojas, confirmó el retiro de los dirigentes de secundaria, antes de que Vallejo declarará que no es posible seguir con esta instancia de negociación.
Los líderes estudiantiles fustigaron la nula voluntad de diálogo del gobierno, al insistir en perpetuar el mismo sistema de endeudamiento y fortalecer la educación privada heredado de la dictadura de Augusto Pinochet.
Además, el gobierno del presidente Piñera impulsa un proyecto de ley para sancionar con cárcel a los jóvenes que participen en manifestaciones que interrumpan el tránsito o tomen colegios.
En paralelo, los estudiantes y funcionarios de la intendencia metropolitana de Santiago tampoco llegaron a algún acuerdo después de cinco horas de negociaciones sobre el recorrido de una marcha de protesta convocada por la Confech para este jueves.
No obstante, los estudiantes llamaron a reunirse a partir de las 10 de la mañana en la Plaza Italia y marchar por la Alameda sin la autorización gubernamental.
Mientras tanto, en Bogotá se reportó que miles de estudiantes de las universidades colombianas marcharon en varias ciudades en repudio a una reforma a la educación superior que buscaría su privatización, cuyo saldo al final fue de al menos 12 detenidos y cuatro policías lesionados.

La Corte, a un voto de avalar las reformas que penalizan el aborto


La discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la reforma constitucional que argumenta proteger el derecho a la vida desde la concepción se polarizó ayer, y los tres ministros que están en favor de validar la reforma antiaborto en Baja California necesitan un solo voto para que la norma impugnada se mantenga vigente.
En la sesión del máximo tribunal, Margarita Luna Ramos y Guillermo Ortiz Mayagoitia se sumaron a la postura de Sergio Aguirre Anguiano, en el sentido de que el artículo séptimo, párrafo primero de la Constitución bajacaliforniana no vulnera los derechos reproductivos ni de salud de las mujeres.
En contraparte, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío Díaz y Sergio Valls Hernández –con sus matices– se sumaron a la postura asumida el pasado lunes por el ministro instructor Fernando Franco y Luis María Aguilar, en el sentido de que el artículo referido es inconstitucional.
Quedaron pendientes de fijar su postura para la sesión extraordinaria de este miércoles el ministro presidente Juan N. Silva Meza, Arturo Zaldívar y Jorge Pardo Rebolledo.
Grandes posibilidades
Según fuentes judiciales consultadas, hay grandes posibilidades de que al menos uno de los tres que aún no se definen se pronuncie por la constitucionalidad de la Carta Magna de Baja California. Los dos primeros son conocidos por sus posturas liberales y Pardo ha mantenido una postura conservadora, comentaron los entrevistados.
En todo caso, se requiere de ocho votos para que la mayoría que se ha configurado hasta el día de ayer logre invalidar el artículo impugnado.
Sánchez Cordero aseveró que si bien los estados de la República pueden ampliar los derechos fundamentales, no pueden restringirlos, como es el caso de los derechos inherentes a la mujer y de su salud reproductiva.
Advirtió que de mantenerse la vigencia del artículo séptimo de Baja California, quedarían también sin efecto derechos como el de la voluntad de muerte anticipada –como lo reconoce la Ley General de Salud–, el cual prevé que previo dictamen de dos médicos y con una declaración de voluntad anticipada de la persona, se le pueda desconectar y donar sus órganos. Esto, porque la legislación de Baja California reputa como nacido para todos los efectos legales al concebido hasta su muerte natural o no inducida.
Además –dijo–, se provocará unaprofunda incertidumbre a las mujeres que recurren a métodos anticonceptivos.
Una mujer que decide ponerse el dispositivo intrauterino (DIU) o utilizar la anticoncepción de emergencia no sabrá en qué casos está ejerciendo un derecho al utilizar un método anticonceptivo y en qué otros estará cometiendo un delito privando de la vida a otra persona.
En estas circunstancias, indicó, la actitud sensata de cualquier mujer será cuidarse de la posible arbitrariedad de la autoridad que la sancione como homicida y evitar plenamente su derecho a la libertad reproductiva.
La ministra rechazó que la SCJN establezca una interpretación conformede la reforma de la Constitución de Baja California, porque cuando la norma incierta inhibe el ejercicio de un derecho, hace nugatorio su goce y lo cancela.
Cossío agregó que la legislación referida es inconstitucional, porque al proteger de manera absoluta al producto de la concepción, cancela cualquier posibilidad de diálogo entre estos dos derechos, el concebido que es un bien jurídicamente tutelado, y el de la mujer al libre espaciamiento de los hijos.
Valls aseveró que las constituciones locales no pueden, so pretexto de tutelar particularmente un derecho, restringir y, menos aún, anular los demás derechos previstos a nivel federal.
Por el contrario, Margarita Luna Ramos justificó su apoyo a la reforma referida, al afirmar que al no existir en la Constitución ni en los tratados internacionales una determinación que defina a partir de qué momento va a respetarse la vida, los congresos locales pueden legislar sobre el derecho a la vida.
Añadió que es falso que la norma viole los derechos de las mujeres.Pregunto, ¿cuál derecho se vulnera de las mujeres?, y agregó: El derecho a interrumpir el embarazo, ¿dónde está concebido en la Constitución, en algún tratado internacional? En ninguna parte dice que está este derecho concebido en favor de las mujeres.
Abundó que el artículo cuarto constitucional se refiere a la planificación familiar responsable e informada exclusivamente, por lo que, si se reconoce el derecho de la mujer a interrumpir el embarazo, pues entonces creo que también está establecido el derecho al infanticidio. ¿Por qué?, pues porque dice que en todo caso tiene derecho a espaciar a sus hijos. No, aquí lo único que se nos está estableciendo como derecho es la planificación familiar.
Luna Ramos matizó su postura y aseguró que, en todo caso, propondría una interpretación conforme respecto del artículo transitorio de la norma impugnada, el cual precisa que con la reforma se entienden derogadas todas las disposiciones que se encuentran en contra de la Constitución.
Argumentó que en caso de quepudiera entenderse que se tendrían que derogar artículos que despenalizan el aborto, que ya están establecidos en el Código Penal de Baja California, podría hacerse la interpretación para decir que nunca podrá entenderse con efectos derogatorios a estos y otros artículos”.
Ortiz Mayagoita avaló la postura del presidente Felipe Calderón hecha pública en la víspera, sobre su decisión de solicitarle al Senado que se retire la declaración interpretativa del Pacto de San José, en el sentido de que dicha disposición no obliga a México a legislar para proteger la vida desde la concepción.
La declaración interpretativa significaba la protección del individuo y de la vida a partir de la concepción, pero no se asume como obligación, sino como facultad, de manera que la norma impugnada no significa ninguna carta abierta para alguna autoridad en ningún sentido; significa, por el contrario, una restricción valiosa para el poder público que reitera la convicción internacional de que todo ser humano merece la protección de la ley.